2007年5月8日 星期二

這是好照片嗎?

拍照的信心跟熟悉感正在瓦解中



最近經歷了很多事情,輕鬆的複雜的都有

害我每次拿相機上工都要想很多,然後每天都在問自己

這些那些我每天拍的東西價值在哪裡?



記得很久很久以前,差不多是剛進水果那時候

有個長官指著電腦裡法新社的照片問我,為什麼我們的記者都拍不出來這種感覺?

我吞吞吐吐,大概說了跟空氣光線有關,還扯了點美學養成

然後就轉移話題了,這個問題我回答不出來



另一個感慨是看超級名模生死鬥的時候

每一集都有個攝影師,從黑白拍到彩色外景

從節目中可以窺見外國攝影工作的內容,但仍不足以了解

台灣跟美國的影像水準的差距究竟從何而來?

然後,就連泰國的時尚攝影作品看起來都比台灣好



再回過頭來看自己拍的突發新聞照片

說驕傲,因為只有我們趕得到現場,這畫面只有我有

要說這是令人滿意的好照片,我受到的訓練告訴我

火,越大越好    僅此而已







火焰竄高三層樓,前面又有灌救的人
人、火、環境這些元素都有了,應該是不錯的新聞照片吧!?







但我自己喜歡的卻是這一張,有表情,有緊張感



工作第一年拍到這樣的照片,我會很開心

但是已經第三年了,這樣的照片就受到很多挑戰

有來自別人的,也有自己的質疑



突發照片也能包含美學上的內涵嗎?

配合版面的選圖方式,工作的攝影上又能發揮到什麼程度?

我想拍的跟長官要的不一樣怎麼辦?



按快門的手指很沈重,我想拿起一台輕鬆點的相機









 


2007年5月4日 星期五

Abby

 

因為首頁看過去都沒照片,今天就來放一張

昨天下午看到貓咪睡覺睡得亂七八糟心裡覺得度爛,於是拿起相機吵他



Abby是一隻很會看人臉色的貓,但是他不怕鏡頭

一副就是「衝三小」的表情,人類果然是無聊的東西



記得以前系上老師說過,動物很難拍,現在真的有體會了

這麼多年拍下來,只有喜歡這張的感覺

貓咪~~果然是很可愛的生物


2007年5月3日 星期四

鋼彈‧樂生

我曾經寫過一篇關於樂生的感想,但是該死的無名小站系統讓這篇文章消失了

依照我的個性,斷無理由重打一篇,直到今晚看到了鋼彈




 

網路上有個關心樂生議題的部落客阿堯,他是北藝大的畢業生

北藝大在今年燈會的時候製作了這個鋼彈花燈,燈會結束之後就一直放在北藝大校園裡

阿堯就突發奇想,那不如跟作者商借,把鋼彈搬到樂生院來守護樂生吧~~

於是3/29日鋼彈被移到樂生院中山堂前



誠實的說,我贊成保留樂生療養院

但是我不信任也無法認同樂青以及許多部落客所採取的論點與動作



比如說凡是跟新莊居民要求有關的聲音,會被打成那些新莊官員民代.....blabla

這個手段跟捷運局遮掩動工範圍,把通車時間跟拆遷綁在一起一樣

然後新莊人就被區隔開來,變成有文化的知識份子對抗眼中只有利益的新莊居民

使得運動從一開始就過於高調以致於跟地方脫節



所以,我們才會看到鋼彈



宅宅們覺淂幽默吧~~鋼彈護樂生  ㄎㄎ     (一定要來科科一下)

我也愛鋼彈,以前買過好多模型來組裝



但是看到鋼彈出現在樂生院,我笑不出來

樂生運動好多年了,除了學生跟知識分子不斷的進入這個議題來證明自己以外

這運動跟地方的連結卻很少



樂青的網頁上說著很多樂生療養院的歷史,這一片區域的美麗與特殊性

但這些年來,把大批的媒體陣仗換成觀光團多好

每個禮拜帶新莊居民進去樂生院互相了解多好



這個鋼彈,別說是樂生院裡的老伯伯跟老婆婆們不知道那是什麼鬼東西

大多數新莊這個城市裡的工人階級都不知道

也許他們辛苦養大的小孩看過鋼彈

但是去問那些在新莊捷運交通黑暗期長大的小孩們

捷運跟樂生院他們要選哪一個?



鋼彈放在樂生,更證明了在這個運動裡的人們

想盡辦法從外去操控去對抗,又一次忽略了在地的感受

我不懂的是,如果那些老人家們能接受鋼彈,為什麼他們不能接受新院區?

也許鋼彈有一天就拆掉了,新院區老人家們還要住很多年所以他們很在乎



或者大家在乎的只是一個舞台

樂生院剛好在這個位置上罷了