掠奪者

媒體是第四權，本應該站在弱勢這一邊，替他們發聲，對權力和政府扮演監督的角色。可是我每天週遭碰到的卻不是這麼一回事，上演的是扭曲與商業利益至上，還有壓迫與剝削。
昨天處理了兩則新聞，放在一起比較，才更突顯這社會的不公。

一個雙親是老師的基測滿分國中生，在學校內接受媒體聯訪，說著不知選擇附中語文資優班還是建中的困擾，他希望能進設備比較好的學校，學習更多的知識。看著他使用教務處的電腦，示範線上查榜的畫面滿足媒體的畫面需求，或者是要唸上一段英文，展現一下個人實力。一家接一家媒體的要求，重複的問題與動作，小男生臉上漸漸顯示不耐煩。其實我到還慶幸他的不耐煩，因為孩子就是孩子。

晚上被派到石碇，整個石碇鄉有12個村，撇開公司報錯地址讓我跑到另一個山頭不說，那個位於山裡村落一角的老舊三合院，並不知道自己成了故事的主角。我在山裡重複著問路，好不容易花了一個小時找到了那個叫做「蚯蚓坑」的地方。還沒敲門，院子裡的小朋友就開始問我是誰？

我是誰？我是該死的專門亂寫媒體記者，是來問你們家的媳婦有沒有帶著小孩到市場假乞討實際上卻被百萬轎車接走？去找家裡的大人來吧！

小朋友跑著去叫阿公

我用著勉強能溝通的台語，聽著阿公大罵：幹妳Xㄟ老OO！
他看到新聞氣死了(阿公，那是TYBS報的，我們是來查證的………)
聽了半天，我才了解那裡的家庭狀況，阿公有四個兒子，同住的老大生五個，失聯的老二生五個，有三個給阿公帶，住附近的老三生三個，老四沒結婚。戶籍裡有13個孫子，實際同住的有八個小孩，卻被報成13個小孩被帶出行乞，家裡卻有雙B轎車接送出入，二媳婦會拿錢回來這樣。

這時候派出所的員警全大哥，看到新聞也來了，他在一旁協助解釋這一家的狀況，表示他們是低收入戶，根本沒有什麼名貴轎車。71歲的阿公跟老大靠著打零工過生活，因為有很多小孩要養。一棟破舊的四合院平房還有一棟鐵皮屋，裡頭住了15個大人加小孩，屋外堆置了一般人眼中的垃圾，但對他們來說可能是能賣錢的零碎物品。

聽完整個故事，在外乞討的二媳婦已經一年多未回家，偶爾會打電話另外三個小孩，環似整個環境，哪有什麼名貴轎車的蹤影？只有生活困苦的一大家子。折騰一夜下班後，今天一早又被叫回石碇。
「再去看看是不是有雙B轎車，注意有沒有社會局的人員過去？有沒有其他媒體過去採訪？？」

無論我說過幾次那邊沒有名貴轎車，那裡是破舊的三合院，那裡住的是老人跟滿地跑的小孩都沒有用，這些資訊是沒賣點的、不值錢的。早上重回蚯蚓坑，大太陽照得三合院的地上好燙，一個小弟弟跑出來對著我說：妳昨天晚上有來過。

是壓，我昨天來過，家裡有沒有大人在？阿公在不在？其他小朋友呢？

沒有，他們都不在。

昨天不能拍的，我都拍了，小孩子笑著或是板著的臉拍了。
鄰居的小女孩也來湊熱鬧，我開車回到了大路上，停在雜貨店旁
我買了兩罐蜜豆奶、蝦味先、乖乖，走了回去。
才到路口的上坡，小弟弟就跑了下來，還跟我揮手。

噓！不要跟大人說喔！要分給其他的小朋友喔！

我轉身離開，小朋友高興的提著零食往同伴跑去

無用的憐憫跟假好心………在工作中這些都會被看成是多餘的
我只是到他們家剝削他們，偷取影像的一個人
但是小孩子笑得快樂，他們沒有像大人那種詭譎心思

我不知道他們還能這樣笑幾年？他們沒有成為資優生的教育環境，我們卻連讓孩子開心笑著的機會都給不起。