2006年8月18日 星期五

誰是混蛋?

「沒有人是混蛋,你們都誤解了。是這個拒絕台灣媒體採訪的決定很「混蛋」。 by 裘必勝



原文請見裘必勝的部落



此文一出ptt的鄉民們群起圍剿,不過裘必勝也不是第一次被圍剿

應該也是不怕



文章中有部分有道理,當然我相信他身為平面記者對於電子媒體如何惹毛王建民

可能有不清楚之處,不然要是了解電子媒體應該也不會說出這種話



不平凡的王建民,被神化了,連勝的挑戰和喜悅,王家滿坑滿谷的媒體,都不打擾。
平凡的王建民,不是神話,去他家裡問養子問題的媒體,八卦、無聊取向的報導方式,成了王家的困擾和王建民的煩憂。



糗爺這點說的沒錯,王建民被塑造成英雄,幾乎是神格化了

台灣的鄉民也跟著不允許自己的偶像蒙上任何一點陰影



拒絕採訪曝光後,我找了被網友點名的電視台新聞資料

其實,沒有一家的標題、內容是負面的

甚至比紐約時報的簡單內容,還多了一些歌功頌德



那王建民在氣什麼?



我推測是國內電視台的採訪方式



台灣電子媒體不流行預約採訪

很多東西長官命令下來就是:你不會去他家問壓!

然後,採訪車、SNG車就開到受訪者家旁

線路就開始拉,鏡頭就開始拍



說真的,這樣採訪方式很打擾



第二點,自以為優秀的多角度,多深度報導



很少有電子媒體記者會設定議題再去採訪的,工作環境也不太允許

遇到「王建民原來是養子」這樣的新聞

制式的反應就是,去找王建民養父問壓~~

有了養父當然要找親身父親出來問壓~~

一定要有畫面,一定要找到人

沒找到,去他家等壓~~等到人出現壓~~



電視台主管們判斷之後,新聞重點似乎就放在養父身上

而脫離了王建民本身



紐約時報會用這一個問題,是想借用養子身分

來突顯王建民個人特質,塑造一種情境去讓讀者體會

王的個人特質是他所以能成為洋基目前王牌投手的重要因素



台灣的新聞作法卻是,單方面挖出王建民的養父跟過去史

卻沒有想好,養子身分對王建民的意義是什麼?對球場上的王又有何意義?



最後,也許是媒體千方百計想要找王建民生父出來說話

這過程激怒了王家了吧!!

一位做台灣家族誌研究的文化工作老師跟我說過

家族的故事,受訪者說的部份是他願意告訴你的部份

其他的部份,碰不得,沒事別多問

有些事情對一個家族來說,是逆鱗,不願意外人觸碰的



偏偏台灣媒體,總是忽略這個道理















 










沒有留言:

張貼留言