「沒有人是混蛋,你們都誤解了。是這個拒絕台灣媒體採訪的決定很「混蛋」。 by 裘必勝
原文請見裘必勝的部落
此文一出ptt的鄉民們群起圍剿,不過裘必勝也不是第一次被圍剿
應該也是不怕
文章中有部分有道理,當然我相信他身為平面記者對於電子媒體如何惹毛王建民
可能有不清楚之處,不然要是了解電子媒體應該也不會說出這種話
不平凡的王建民,被神化了,連勝的挑戰和喜悅,王家滿坑滿谷的媒體,都不打擾。
平凡的王建民,不是神話,去他家裡問養子問題的媒體,八卦、無聊取向的報導方式,成了王家的困擾和王建民的煩憂。
糗爺這點說的沒錯,王建民被塑造成英雄,幾乎是神格化了
台灣的鄉民也跟著不允許自己的偶像蒙上任何一點陰影
拒絕採訪曝光後,我找了被網友點名的電視台新聞資料
其實,沒有一家的標題、內容是負面的
甚至比紐約時報的簡單內容,還多了一些歌功頌德
那王建民在氣什麼?
我推測是國內電視台的採訪方式
台灣電子媒體不流行預約採訪
很多東西長官命令下來就是:你不會去他家問壓!
然後,採訪車、SNG車就開到受訪者家旁
線路就開始拉,鏡頭就開始拍
說真的,這樣採訪方式很打擾
第二點,自以為優秀的多角度,多深度報導
很少有電子媒體記者會設定議題再去採訪的,工作環境也不太允許
遇到「王建民原來是養子」這樣的新聞
制式的反應就是,去找王建民養父問壓~~
有了養父當然要找親身父親出來問壓~~
一定要有畫面,一定要找到人
沒找到,去他家等壓~~等到人出現壓~~
電視台主管們判斷之後,新聞重點似乎就放在養父身上
而脫離了王建民本身
紐約時報會用這一個問題,是想借用養子身分
來突顯王建民個人特質,塑造一種情境去讓讀者體會
王的個人特質是他所以能成為洋基目前王牌投手的重要因素
台灣的新聞作法卻是,單方面挖出王建民的養父跟過去史
卻沒有想好,養子身分對王建民的意義是什麼?對球場上的王又有何意義?
最後,也許是媒體千方百計想要找王建民生父出來說話
這過程激怒了王家了吧!!
一位做台灣家族誌研究的文化工作老師跟我說過
家族的故事,受訪者說的部份是他願意告訴你的部份
其他的部份,碰不得,沒事別多問
有些事情對一個家族來說,是逆鱗,不願意外人觸碰的
偏偏台灣媒體,總是忽略這個道理
沒有留言:
張貼留言